Rechtsprechung / § 15 UStG 1980

Entscheidungen zu § 15 UStG 1980

1.317 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorsteuerabzug · Seite 3 von 27

  1. BGH, 04.09.2013 – 1 StR 374/13 Beschluss
  2. BFH, 02.08.2018 – V R 21/16 Urteil

    Die Teilnahme an einem Wettbewerb (Pferderennen) ist nicht steuerbar, wenn dem Eigentümer der Pferde als Gegenleistung lediglich ein platzierungsabhängiges Preisgeld gezahlt wird (anders noch BFH-Urteil vom 9. März 1972 …

  3. BFH, 16.11.2016 – XI R 15/13 Urteil

    1. Die Bundesrepublik Deutschland war u.a. im Besteuerungszeitraum 2008 nicht ermächtigt, durch § 15 Abs. 1 Satz 2 UStG den Vorsteuerabzug für Eingangsleistungen auszuschließen, die zu mehr als 90 % für nichtwirtschaftli…

  4. BFH, 14.10.2015 – V R 10/14 Urteil

    1. Das Zuordnungswahlrecht gilt nur für die Herstellung und Anschaffung von Gegenständen. 2. Der Bezug von sonstigen Leistungen wird vom Zuordnungswahlrecht nicht umfasst; diese sind entsprechend der (beabsichtigten) Ver…

  5. BFH, 14.03.2012 – XI R 26/11 Urteil

    1. NV: Aufwendungen für die Neueindeckung des Daches eines Wohnhauses, auf dem eine unternehmerisch genutzte Photovoltaikanlage installiert wird, berechtigen zum Vorsteuerabzug im Umfang des unternehmerischen Nutzungsant…

  6. BFH, 09.02.2012 – V R 40/10 Urteil

    1. Eine Holdinggesellschaft, die nachhaltig Leistungen gegen Entgelt erbringt, ist wirtschaftlich tätig und insoweit Unternehmer. 2. Verfügt die Holding über umfangreiche Beteiligungen, die sie ohne Bezug zu ihren entgel…

  7. BFH, 15.12.2011 – V R 48/10 Urteil

    NV: Bei gemischt (privat und unternehmerisch) genutzten Gegenständen ist eine Zuordnungsentscheidung des Unternehmers auch hinsichtlich des unternehmerisch genutzten Teils des Gegenstands erforderlich .

  8. BFH, 07.07.2011 – V R 36/10 Urteil

    1. Beruft sich der Unternehmer aufgrund des Anwendungsvorrangs des Unionsrechts für die Steuerfreiheit eines Teils seiner Leistungen auf eine im UStG nicht zutreffend umgesetzte Steuerbefreiung der Richtlinie 77/388/EWG,…

  9. BFH, 03.03.2011 – V R 23/10 Urteil

    1. Eine juristische Person des öffentlichen Rechts ist Unternehmer, wenn sie eine wirtschaftliche Tätigkeit ausübt, die sich aus ihrer Gesamtbetätigung heraushebt (richtlinienkonforme Auslegung des § 2 Abs. 3 Satz 1 UStG…

  10. BFH, 17.02.2011 – V R 39/09 Urteil

    1. Ein unberechtigter Steuerausweis i.S. des § 14c Abs. 2 UStG setzt nicht voraus, dass die Rechnung alle in § 14 Abs. 4 UStG aufgezählten Pflichtangaben aufweist . 2. Die an den Rechnungsbegriff des § 15 Abs. 1 UStG und…

  11. BFH, 13.01.2011 – V R 12/08 Urteil

    1. Beabsichtigt der Unternehmer bereits bei Leistungsbezug, die bezogene Leistung nicht für seine wirtschaftliche Tätigkeit, sondern ausschließlich und unmittelbar für eine unentgeltliche Entnahme i.S. von § 3 Abs. 1b US…

  12. BFH, 01.09.2010 – V R 39/08 Urteil

    Verwendet ein Unternehmer nach § 3d Satz 2 UStG bei einem innergemeinschaftlichen Erwerb gegenüber dem Lieferer eine ihm von einem anderen Mitgliedstaat als dem, in dem sich der erworbene Gegenstand am Ende der Beförderu…

  13. Finanzgericht Münster, 11.12.2025 – 5 K 1900/23 U Urteil
  14. Niedersächsisches Finanzgericht, 10.01.2023 – 11 K 147/22 Urteil
  15. Thüringer Finanzgericht, 15.12.2022 – 4 K 78/21 Urteil
  16. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 14.12.2021 – 3 K 10/19 Gerichtsbescheid
  17. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 22.09.2021 – 3 K 227/19 Urteil
  18. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.04.2019 – 5 K 5119/18 Urteil
  19. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.02.2018 – 7 K 7174/15 Urteil
  20. Finanzgericht Münster, 20.02.2018 – 15 K 1514/15 U,S Urteil
  21. Finanzgericht Köln, 07.04.2017 – 8 K 1890/14 Urteil
  22. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 23.10.2013 – 4 K 90/13 Urteil
  23. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.02.2013 – 12 K 4855/09 Urteil
  24. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.02.2013 – 12 K 4912/09 Urteil
  25. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.02.2013 – 12 K 4851/09 Urteil
  26. Finanzgericht Düsseldorf, 11.11.2011 – 1 K 2442/10 AO Urteil
  27. Finanzgericht Düsseldorf, 10.06.2009 – 5 K 150/06 U Urteil
  28. Niedersächsisches Finanzgericht, 01.02.2007 – 16 K 10591/03 Urteil
  29. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.04.2005 – 2 K 1560/02 Urteil
  30. BGH, 16.12.2020 – VIII ZR 247/18 Urteil
  31. BGH, 01.10.2013 – 1 StR 312/13 Beschluss
  32. BFH, 23.11.2023 – V R 3/22 Beschluss

    Hat der Gemeinschuldner seine unternehmerische Tätigkeit bereits vor der Eröffnung des Konkursverfahrens eingestellt, ist über den Vorsteuerabzug aus der Leistung des Konkursverwalters nach der früheren unternehmerischen…

  33. BFH, 12.07.2023 – XI R 14/22 Urteil

    1. Bezieht eine GbR, deren landwirtschaftliche Tätigkeit bei Leistungsbezug der Durchschnittssatzbesteuerung des § 24 Abs. 1 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) unterliegt, für diese landwirtschaftliche Tätigkeit eine Eingan…

  34. BFH, 29.09.2022 – V R 29/20 Urteil

    1. Der Erwerb eines PKW zur langfristigen Überlassung an den freiberuflich tätigen Ehegatten kann eine unternehmerische (wirtschaftliche) Tätigkeit begründen. 2. Der Vorsteuerabzug des Vermieters eines PKW ist nicht syst…

  35. BFH, 24.08.2022 – XI R 3/22 Urteil

    Der Vorsteuerabzug für bürgerliche Kleidung des Unternehmers ist nach § 15 Abs. 1a Satz 1 UStG ausgeschlossen, soweit es sich bei den hierfür aufgewendeten Beträgen um unverzichtbare Aufwendungen für die private Lebensfü…

  36. BFH, 01.03.2018 – V R 35/17 Urteil

    Verpachtet ein Unternehmer ein Grundstück an einen Landwirt, der seine Umsätze gemäß § 24 Abs. 1 UStG nach Durchschnittssätzen versteuert, kann der Verpächter nicht auf die Steuerfreiheit seiner Umsätze nach § 9 Abs. 2 S…

  37. BFH, 13.12.2017 – XI R 3/16 Urteil

    Der Verpächter ist bei vorzeitiger Auflösung einer steuerpflichtigen Verpachtung zum Abzug der ihm vom Pächter in Rechnung gestellten Steuer für dessen entgeltlichen Verzicht auf die Rechte aus einem langfristigen Pachtv…

  38. BFH, 03.08.2017 – V R 62/16 Urteil

    Verwendet eine Stadt ihren Marktplatz sowohl für wirtschaftliche wie auch für hoheitliche Zwecke, kann sie diesen nicht in vollem Umfang ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit zuordnen und ist deshalb nur anteilig zum Vorsteue…

  39. BFH, 06.04.2016 – V R 6/14 Urteil

    1. Kosten, die einer Holdinggesellschaft im Zusammenhang mit dem Erwerb von Beteiligungen an Tochtergesellschaften entstehen, in deren Verwaltung sie durch das Erbringen von administrativen, finanziellen, kaufmännischen …

  40. BFH, 03.07.2014 – V R 2/10 Urteil

    1. Eine Ermittlung des nicht abziehbaren Teils der Vorsteuerbeträge nach dem Verhältnis der Umsätze, die den Vorsteuerabzug ausschließen, zu den Umsätzen, die zum Vorsteuerabzug berechtigen, ist gemäß § 15 Abs. 4 Satz 3 …

  41. BFH, 16.05.2012 – XI R 24/10 Urteil

    Die Veräußerung gebrauchter Geldspielautomaten mit Gewinnmöglichkeit, die der Unternehmer ausschließlich zur Ausführung --nach unmittelbarer Berufung auf Art. 13 Teil B Buchst. f der Richtlinie 77/388/EWG-- steuerfreier …

  42. BFH, 18.04.2012 – XI R 14/10 Urteil

    1. NV: Ist ein Gegenstand sowohl für eine unternehmerische Zwecke als auch für nichtunternehmerische Zwecke vorgesehen (gemischte Nutzung), kann der Steuerpflichtige (Unternehmer) den Gegenstand a) insgesamt seinem Unter…

  43. BFH, 09.12.2010 – V R 17/10 Urteil

    1. Beabsichtigt der Unternehmer bereits bei Leistungsbezug, die bezogene Leistung nicht für seine wirtschaftliche Tätigkeit, sondern ausschließlich und unmittelbar für eine unentgeltliche Entnahme i.S. von § 3 Abs. 9a US…

  44. BFH, 19.05.2010 – XI R 6/09 Urteil

    1. Ein Unternehmer, der in- und ausländische Banknoten und Münzen im Rahmen von Sortengeschäften an- und verkauft, führt keine Lieferungen, sondern sonstige Leistungen aus . 2. Die Bestimmungen über Buch- und Belegnachwe…

  45. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.09.2025 – 16 K 9049/21 Urteil
  46. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2025 – 2 K 2085/21 Urteil
  47. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.01.2024 – 5 K 148/23 Urteil
  48. Landgericht Hamburg, 23.03.2023 – 620 KLs 2/22 Urteil
  49. Thüringer Finanzgericht, 22.10.2019 – 3 K 308/19 Urteil
  50. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 25.04.2019 – 6 K 1630/16 Urteil